Dos noticias sobre salud y seguridad social en Colombia: Una buena y otra mala
Apreciados amigos/as,
En la mañana de este primero de noviembre, les compartimos dos noticias
1. La buena (aunque no hay que confiarse):
Al menos por ahora, fracasaron los intentos de los sectores oficialistas para acabar con la tutela como mecanismo para hacer valer el derecho a la salud.
En efecto, los senadores Roy Barrera y Jorge Ballesteros, tuvieron que retirar el artículo 14 de su proyecto de ley estatutaria en salud, que creaba un mecanismo "que tendrá por objeto resolver los conflictos o controversias" entre los usuarios y las EPS: la llamada Acción de Protección en Salud, que sería de conocimiento de una nueva instancia judicial: los Jueces Civiles del Circuito, especializados en salud, en primera instancia, y los Magistrados de los Tribunales Superiores del Distrito Judicial, especializados en salud, en segunda instancia.
De esta manera, acabarían con la posibilidad de ejercer el derecho a la tutela, pues esto es posible ÚNICAMENTE cuando "el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial".
Esta noticia se conoce luego de las denuncias al respecto, por parte del senador Jorge Robledo, y también del rechazo generalizado por parte de diversos sectores de la sociedad.
En el caso de la Octava Papeleta: ¡Por los derechos fundamentales a la Salud y a la Seguridad Social", esta ha sido una de las denuncias en los conversatorios que hemos realizado sobre los proyectos de ley estatutaria en salud, actualmente en curso en el Congreso, y también durante la movilización para exigir el cambio de modelo de salud, que realizamos el 30 de octubre en la localidad de Suba, noroccidente de Bogotá.
En adjunto el texto del boletín de prensa emitido por la oficina del senador Jorge Robledo.
Sin embargo, no podemos bajar la guardia. Además de buscar alguna otra manera para seguir afectando la tutela en salud, es preocupante la decisión de acumular los proyectos de ley estatuaria en salud.
2. La mala (aunque si nos movilizamos, la derrotamos)
Está circulando esta noticia, sobre los intentos de restringir el acceso por parte de los trabajadores formales, a las cesantías a las que tienen derecho:
"RAPONAZO A LAS CESANTÍAS.
El Ministerio del Trabajo en cabeza del ilustre Dr. Rafael Pardo Rueda acaba de presentar el Proyecto de Ley 241 Senado, por medio del cual se dispone una nueva regulación del derecho a las cesantías. En adelante, el 50% de estas se seguirán consignando en la cuenta de cesantías que cada trabajador tiene en los Fondos de Cesantías. El otro 50% se consigna en una nueva cuenta, supuestamente para proteger al cesante. Esta última suma no será de libre disposición del empleado, tal como lo venía pidiendo ASOFONDOS, sino que se entregará en seis contados cuando el empleado quede cesante. Pero si en ese tiempo encuentra empleo, se suspende el pago.
Ahora, los intereses a las cesantías (12% anual) se pagarán sólo sobre el 50% que queda en la cuenta tradicional. Como ven, se pretende darle a los empleadores un buen regalito de navidad, todos los años, pues en realidad se reducen los intereses a las cesantías al 6% anual, toda vez que se pagará el 12% pero sólo sobre el 50% de estas.
En consecuencia, se reducen las expectativas de conseguir vivienda con las cesantías, o de reformarla o para pagar estudios, pues ahora sólo se podrá contar para esos fines con el 50% de las mismas. Ello significa que las expectativas en ese sentido se reducen en un 50%.
Observarán, entonces, que aquello de la protección de los derechos sociales de los trabajadores que consagra el inciso final del artículo 53 de la Constitución es puro cuento para el Gobierno Nacional, al igual que la prohibición de expedir normas regresivas en materia laboral.
En este caso, ASOFONDOS y la ANDI y demás gremios del sector privado, nos ponen de manifiesto varias cosas:
1) Que estar organizados es indispensable para defender los intereses;
2) Que el Estado es un instrumento instituido para defender la voracidad de los intereses del capital y
3) Que, por ende, si los trabajadores no se movilizan para defender sus intereses, el Estado no lo hará por ellos y, en consecuencia, se merecen ese recorte de sus derechos, que existen sólo si se lucha por ellos, como lo hacen los empresarios.
¡POR ESTO Y MUCHAS OTRAS RAZONES DEBEMOS ESTAR UNIDOS!
(...)SI NO DESPERTAMOS, SI NO HACEMOS VALER NUESTROS DERECHOS, EN UNOS CUANTOS AÑOS EL 99% DE LOS COLOMBIANOS DEVENGARÁN MENOS DEL SALARIO MÍNIMO Y ESTO CON NUESTRO CONSENTIMIENTO.
*DESPERTEMOS LA CONCIENCIA, PARA QUE VIVAMOS COMO NOS MERECEMOS; NO COMO UNOS POCOS (CINCO (5) FAMILIAS) PIENSAN QUE DEBEMOS SER LIMOSNEROS."
